Anarquía

Estimad@s, hace mucho tiempo llevo pensando en una definición personal de anarquía, influído por el budismo zen y por Osho. Se tata de No hacer persistentemente. Un no hacer que es la máxima expresión de poder y de anarquía. Una meditación revolucionaria, como toda meditación.

Imaginemos para efectos prácticos, 2 experimentos:

El primero, vayan donde su vecino, golpéen la puerta, quedense quietos y no hagan nada. Ni siquiera sonrían. La sonrisa es un gesto social muy amistoso, pero es un condicionamiento. Lo sabrán si les cuesta no sonreír. Hay una cierto aprisionamiento en el sonreir. Quedense ahí y no hagan nada, por mucho tiempo, digamos, una hora, para hacerlo fácil. Por supuesto que no es nada fácil porque estamos demasiado acostumbrados a hacer y a decir cosas como "hola, ¿como estás?". Si no se atreven, imaginen su propia reacción y la de su vecino.

El segundo experimento, pónganse en una calle transitada y hagan alguna posición ridícula. Por ejemplo, agiten sus brazos como fueran un pájaro si estuvieran volando. No se perturben por ninguna reacción de ninguna persona, no los miren, no sonrían. No se preocupen, probablemente nadie se atreva a tocarlos ni a acercarse mucho; probablemente se alejen visiblemente de ustedes, así como para evitar el contagio. Lo difícil de hacer esto es asumir las consecuencias de lo que estás haciendo, o bien asumir que uno no tiene idea qué va a pasar si uno hace ese tipo de cosas, persistente e implacablemente, a pesar de todos los condicionamientos sociales.

Claramente ustedes y muchas personas se van a ver profundamente afectados. En el caso del primer experimento, por el estar ahí y respirar, y mirar, y quedarse parado... En términos prácticos, por no hacer nada.

Ahora bien, estos experimentos pueden ser sólo un desvarío o una excentricidad meditativa, pero algo me dice que probablemente nadie de los que conozca, o muy pocas personas serían capaces de hacer eso por el puro gusto de hacerlo. Si les pagaran, como lo hacen en I bet you will, puede ser que lo hagan, justificando sus acciones con el vil dinero. Pero si no hay plata de por medio, ¿quién sería lo suficientemente capaz de hacer algo así?

Leí por ahí que Émile Durkheim, considerado por muchos como el padre de la sociología, planteaba que las normas sociales eran la única posibilidad de liberación para el ser humano. Las normas sacaban al ser humano de su condición pre-social y lo impulsaban a desarrollarse al interior de una matriz social.

Me parece que este tipo de experimentos es de lo más trascendente que puedo imaginar. Es la anarquía realizada. Personalmente, no me siento capaz de hacer algo así de buenas a primeras; el vacío de sentido y todos los miedos sociales serían demasiado fuertes. Es una extraña lucha individual, libremente asumida contra todo lo que la sociedad nos prescribe. Repito, puede parecer una estupidez o una locura, pero ojo, que hay algo muy heróico en esto.

Esta es una receta para ser anárquico, en los hechos. Es fácil de explicar y entender, pero es difícil de hacer. Les encargo las resistencias extañas que van a sentir, y que no tenían idea que existían. Inténtenlo, identifíquen esas resistencias y vean esas cosas invisibles para gran parte de nosotros. Si por alguna razón logran hacer algo así, los considero individuos muy libres, a pesar de Durkheim, y egoístamente al margen de Bakunin.